Tertulia: Pidimos la palabra. Igualdá, derechos y orientación sexual

Resumen de la tertulia del 1 de marzu de 2011



Pidimos la palabra.
Igualdá, derechos y condición sexual



Na que participaron

• Mané Fernández
Coordinador Xeneral de XEGA (Colectivu asturianu de lesbianes, gais, transexuales y bisexuales)

• Tino Brugos
Grupu d'educación de XEGA

• Isabel Solís
TríbadAS. Área de lesbianes y bisexuales de XEGA



Presentador
Vamos a entamar cola tertulia que ye ‘Pidimos la palabra. Igualdá, derechos y condición sexual’, y la idega ye conocer un poco lo que ye’l movimientu de reivindicación de la llibertá sexual n’Asturies, la so problemática, los sos oxetivos, los llogros, los fracasos y les espectatives pal futuru. Pa ello contamos con Mané Fernández y con Tino Brugos, que son de XEGA, que creo que ye la organización hexemónica del movimientu gai y lésbicu n’Asturies.


Mané Fernández
Hexemónica non, ye que nun hai otra. A nosotros prestaríanos tener una oposición.


Presentador
Sí, realmente ye asina, nun hai otra.

Ya incorpórase tamién como invitada improvisada, Isabel Solís, qu’esperamos que nos comente coses de TríbadAS, el colleutivu de llesbianes de XEGA, aportando asina’l so particular puntu de vista.


Tino Brugos
Nosotros falamos de la diferencialidá asturiana pa referinos a lo gai-lésbico. ¿ónde ta la diferencialidá?.
Un primer elementu que nos llama muncho l’atención ye lo qu’ocurrió nel senu de la sociedá asturiana, pa que, en tolo que fue’l periodu de la Transición, que fue un momentu en qu’Asturies yera uno de los referentes más significativos a nivel estatal en cuanto a vanguardies en sentíu ampliu, ya incluso de lluches y de movimientos sociales que taben na cai y que reivindicaben coses, equí nun surdió nada. Cuando hai una primera esplosión hacia l’añu setenta y seis o setenta y ocho, en que si miramos ónde s'axuntaba xente, les coses que s’editaben d’aquella, los colectivos que formaben lo que fue la primera coordinación estatal, vemos qu’había un colectivu gai en Ávila, otru en Albacete… podríamos dicir qu’había una presencia prácticamente en tol estáu, y en sin embargu, nun tuvo presente Asturies naquella coyuntura.
Ye probable qu’un sector importante de xente que movía coses tuviera n’otres xeres, nuna coyuntura na que too taba a nivel de cai.
Pero llueu, cuando apaez la ‘resaca’, por dicilo asina, tampoco apaez nada. Nos setenta nun hai nada. Entramos na década de los ochenta y nun hai nada. Y hai qu’esperar al añu noventa y dos pa qu'apaeza un colectivu, y además con un pretestu que nun tien nada que ver con tolo que son les reivindicaciones gai-lésbiques y les transexuales y bisexuales que van llegar depués.
Y fíxate’l pretestu, nós entamamos cola conmemoración del quintu centenariu de la llegada de los europeos al continente americanu, y salió un artículu d’Eduardo Galeano diciendo que lo que se diba a conmemorar yera l’aniciu d’una espansión colonizadora onde les comunidaes indíxenes diben a sufrir… y ente otres coses, espuntaba qu’habría que denunciar qu’aquello fue l’aniciu que marcaba la opresión sexual de les comunidaes indíxenes, y facía una referencia a les práctiques homosexuales.
Y unos cuantos que tábamos naquella época mui ‘agazapaos’, mui ‘armariaos’, dientru’l movimientu de solidaridá, planteámonos facer un trabayu, y plasmóse nun artículu so lo que yeren les práctiques sexuales de les poblaciones indíxenes americanes tal y como lo recoyíen los cronistes de los conquistadores.
Y ves que Colón tenía curiosidá sol tema, Hernán Cortés comenta coses, el guamán Poma de Ayala tamién comenta coses, y ves que, ¡anda!, yera un tema que-yos interesaba…, pa condenalu.
Y esi testu que ficimos salió publicau en varies revistes de colectivos a nivel del estáu. Salió en catalán, en euskera, salió na revista del colectivu gai qu’había en Madrid… y nun momentu determináu, vímonos dando charres del tema, pero, y nun dexa de ser curioso, nun yéramos activistes LGTB [Lesbianes, Gais, Transexuales y Bisexuales], y claro, plantéennos que ¿cómo ye que nun hai nada n’Asturies?... Y vímonos obligaos a entrar na dinámica y facer algo n’Asturies.
Y ye entós cuando se ruempe esa especificidá asturiana.

Pero a día de güei, venti años depués, siguimos viendo coses mui específiques.
Por exemplu, ¿qué ocurre na sociedá asturiana, onde, a día de güei, tiénense fecho avances notables nel ámbitu de la normalización y nel ámbitu de la visibilidá, pa que tengamos un llastre qu’impidió que cualquiera de les persones que fuimos ocupando’l cargu de coordinación del colectivu siempre foron xente de fuera?
Nun hubo asturianos o asturianes que s’atrevieren a aparecer públicamente como coordinador o coordinadora del colectivu XEGA.
Hubo xente de Cantabria, dos, xente de Llión, ún, xente d’Extremadura, ún, un orixinariu de Chile, vamos, fáltanos algún esotismu africanu o asiáticu, pero sigue en sin haber xente nativa, por dicilo asina.
Hai xente na directiva, pero siempre nun segundu planu, siempre en sin tener que ver con cuestiones relacionaes cola visibilidá.
Nós creyemos qu’ehí hai un llastre idiolóxicu, básicamente, de temor a afrontar determinaes coses que, probablemente les xeneraciones nueves vayan frañendo.

Y llueu, habría otru elementu d’especificidá que ye que, val, nun hai xente organizada, pero les vanguardies sociales y polítiques que tienen una preocupación pola tema, sí pueden afalar el debate y la visibilidá, pero lo que nos llama l’atención ye que, bono, nosotros nun esperamos nada pola parte de les organizaciones que tienen una definición idiolóxica de centru, centru-derecha o derecha, d’ehí nun va a surdir nada, pero ¿ónde ta la izquierda social?
Ves qu’aquelles organizaciones o colectivos que tienen incorporao, anque seya namás por citalo, nel so programa, tolo que tien que ver colo gai-lésbico, nun dexa de ser daqué aneudótico.
Creo recordar, porque ye de xusticia, que la primera organización que fala d’esto ye’l Conceyu Nacionalista Astur, pa unes elecciones parciales qu’hubo al senáu. Alcuérdome de facer un trabayu pa la revista Asturias Semanal y hubo munchu debate, con cartes que se mandaron y demás.
Llueu había delles organizaciones digamos de la estrema izquierda de la época que lo tiníen teorizáo, pero la práctica dientro de lo que sería la base social gai-lésbica, nun esistió durante tou aquel periodu.
Y güei tovía ye complicao. Creo que tamos frañendo lo último. Tamos ya por fin falando pa firmar convenios con organizaciones sindicales, que ye complicao, porque, claro, dicen, “el movimientu obreru nun ta pa esto”. Pero intentamos convencelos y agora paez que ya entamen a ver qu’ente la clase trabayadora, nosotros somos tamién clase trabayadora, y que nel puestu de trabayu pasen coses, hai discriminaciones, y que defender los intereses los intereses de los trabayadores ye tamién defender los intereses de los que, dientro del mundu del trabayu, tienen una orientación o una identidá sexual diferenciada.

Bono, esto por centrar daqué’l tema, pero podría facese un estudiu sociolóxicu qu’analizara por qué n’Asturies nun hubo nada hasta tan tarde. Nosotros nun tenemos cerraes les respuestes, nun sabemos.


Un asistente
Tal vez porque Asturies tampoco fue un sitiu especialmente represivu, o que se llimiten especialmente los derechos.
Porque sí, sorprende un poco la contradicción ante una falta d’organización, que n’otros sitios sí que fue llogrando éxitos, que paez qu’equí se tienen algamao en sin la necesidá s’esa organización, y será por eso polo que, a lo meyor, seyáis más febles nel aspeutu organizativu.


Tino Brugos
Non, nosotros febles tampoco somos, equí, durante munchos años, nes reuniones que facemos, podemos alcontranos con venti o trenta persones, y eso, pa quienes conozan la realidá sociolóxica, saben qu’eso ye falar de mases.
Y por exemplu, cuando trabayamos nel Conseyu de la Mocedá, almírense porque tenemos ocho o diez persones que s’axunten, porque ye que les asociaciones tan vacíes.
Nós, nesi sentíu, siempre tuvimos xente. Y además podemos presumir de que, nos últimos años, tenemos un relevu xoven que ta presente en mogollón de coses, como nes charres que damos nos centros educativos, nes xuntes de la Federación Estatal…


Mané Fernández
Ya, pero ye lo que dicimos siempre, el problema de los xóvenes ye que caduquen, hai que renovalo permanentemente.
Yo creo que, con respeutu a los xóvenes, ye onde más movimientu se ve. Y tan trabayando bien nel colectivu nesti momentu.
Somos de los pocos colectivos onde hai un grupu de xóvenes bisexuales, que ye ún de los ámbitos que ta entamando a dinamizase agora. Hai delles encuestes, empiecen a salir los primeros estudios y el nuestru colectivu ta ehí y de manera potente. A nivel estatal ye un de los colectivos que más ta trabayando. Tan xenerando un discursu y tan teniéndolos en cuenta.


Una asistente
Paezme que dende fuera, la sensación que da XEGA ye que ye una organización mui representativa. Vese qu’hai muncha xente alredor, muncha xente colaborando… cada vez que convocais algo, ehí tan. Diría casi que sois una organización hexemónica. Y eso ye una cualidá en positivo. Digamos que sois una organización lo bastante abierta, lo bastante integradora, pa que puedan tar dientro corrientes qu’a lo meyor n’otru sitiu nun podríen.
Pero nun veo una esplicación pa que los que vienen dando la cara seyan siempre xente de fuera. Igual en comunidaes con un nivel poblacional como ésti…, porque nun somos mui grandes… nun sé si n'otros sitios con un nivel de población asemeyáu, el que tira ye precisamente'l que vien de fuera porque-y resulta más fácil…


Tino Brugos
Sí, ye un fenómenu que llamamos l’esiliu gai-lésbicu. Hasta hai cuatru díes, na xeneración que yo más o menos puedo representar, o afrontabes vivir con tolos elementos en contra o poníes unos cuantos kilómetros de pol mediu.
Entós, el fenómenu del esiliu ye una cosa mui frecuente en xente de cuarenta p’arriba. Vemos que los d’Albacete diben a Toledo, que los de Toledo averábense a Madrid, los de Málaga a Sevilla… y equí, hai años, recuerdo que la xente d’Uviéu salía por Xixón y los de Xixón diben a Uviéu pa que nun los viera naide.
Eso ye l’esiliu. Y en comunidaes pequeñes eso ta ehí.
Si hai una ciudá grande, el fenómenu gai-lésbicu ye un fenómenu urbanu. Son nes ciudaes grandes onde puede apaicer una pequeña comunidá LGTB, como Chueca o chuequines más pequeñes. Y eses ciudaes, Bilbao, Barcelona, Sevilla, Valencia, atrai lo que ye de los alredores, pero cuando quedes a la intemperie, entos hai lo qu’hai.
Y nesos grupos, sí ye verdá que suele haber xente d’al llau.
Pero esi fenómenu, que nun ye sólo d’equí nin muncho menos, creo qu’hai que medilu como llastre, como daqué que funciona mal tovía.
Que la xente nun seya capaz de dicir “bono, tengo lo que tengo detrás de min, que ye la mio familia, la mio retaguardia afectiva… nun hai dengún problema, saben lo que soi, tiénenme integráu…” non, la xente tovía, nesa época, marchaba fuera.
Y equí siempre hubo xente na dirección que yera asturiana, pero non en cuestiones de visibilidá, quedaben siempre nun segundu planu.
Y yo creo que lo que ta pasando colos xóvenes ye que los xóvenes vienen cola familia, tienen a la madre o al padre detrás. Esi ye’l cambiu.


Una asistente
Claro, ye qu’antes, nesti sitiu, que nun ye otro qu’un pueblu onde se conoz tol mundu, yera difícil, porque nun t’esponíes tu namás, ye qu’esponíes a tola to familia, a los amigos… y lo que podíes pasar tu mal, sabíes que-y lo traspasabes a la familia, y entós, yera más fácil poner tierra de por medio y comíeste’l marrón tu solu.


Isabel Solís
Ye que cuando salíes del armariu, sacabes tamién a la to familia. Y lo que nun momentu determináu podíes sufrir tu, la to familia tamien lo sufría.


Mané Fernández
Eso pensámoslo toos nun momentu determináu. Súfrolo yo, pero qu'a la mio familia que nun me la toquen.


Tino Brugos
Y tornando al fenómenu integrador, dellos de nosotros, que venimos de peinar munches canes, pensamos que si un colectivu quier tener una vocación, tien que vinculase a la xente que diz representar, o ser representativu del sector social col que t’identifiques. Entós, o faes por integrar xente con diferentes sensibilidaes o al final termines reducíu al to grupu de cuatro colegues.
Y creo que nesti tiempu ficimos bien en dir integrando. Tuvimos un grupu específicu de trabayu con xóvenes. Costó ‘l feminismu-lesbianismu, pola so dinámica específica, pero yo creo que’l grupu de lesbianes, que venía funcionando dende un añu antes de la fundación de XEGA con diversos altibaxos, agora ta consolidau y faciendo coses. Integramos un grupu cristianu, y eso fue complicao, porque paez como si nosotros tuviéramos una guerra frontal cola ilesia, pero non, lo que tenemos ye una guerra con determinada xerarquía de la ilesia qu’esparde un determináu discursu. Esi grupu cristianu, hai años yera poco menos que clandestín, porque aconceyábense nun día aparte, y la otra xente nun sabía quienes se reuníen… y al principiu hubo polémica, pero enseguida s’entendío que teníamos que contar con xente de dientro que ficiera un discursu favorable a nós, y el problema yera que, como taben dientro, esa xente nun podía vese, nun podíen aparecer, pero, nel tiempu qu’eso funcionó, los nuestros materiales, los nuestros documentos, taben ellaboraos por xente de dientro, utilizando, nel mesmu so llinguaxe, argumentos pa cuestionar los argumentos de la xerarquía.
Y ye verdá que nun primer momentu hubo xente que dixo que non, que nun podía haber equí un grupu cristianu, pero nosotros diximos que defendíamos a cualquiera que pueda tener un problema relacionau cola so orientación o cola so identidá sexual, independientemente d'onde se posicione.
Y nuna temporada salieron casos mui raros, salió un cura del armariu, salió un militar del armariu… y dellos dicíamos, “home, idiolóxicamente nun m’identifico pa nada colo que significa ser sacerdote, o colo que significa ser militar”, pero pescanciábamos que cuando lo qu’había yera dalgún nivel de discriminación, nosotros tábamos p’apoyar a esa xente.
Llogramos tamién, nos últimos años, tamién estabilizar un pequeñu núcleu de families…
Pero tamién hai que ser conscientes de qu’agrupamos a una parte ínfima de los colectivos, la mayor parte de la xente nun se siente vinculada, o identificada…


Mané Fernández
O nun ve la necesidá de qu’haya un colectivu.


Tino Brugos
O piensa que nosotros debemos de tar ehí pa cuando ellos tengan algún problema.
Pero’l colectivu fará lo que decida la xente, y cuanta más xente haya, más representarivu será.
Pero ye complicao que la xente se sienta identificada como pa participar.


Un asistente
Va unos meses que n’Inglaterra quiso facese una campaña con xugadores de la premier league, esos grandes iconos, diciendo, simplemente, que taben en contra la homofobia, pero tuvieron tanta presión qu’un xugador suicidóse.
¿Nun da la sensación de que, de manera interesada, ta aparentándose de que ta la cosa más avanzada de lo que rialmente s’avanzó?


Isabel Solís
La igualdá llegal sí s’algamó, pero pa la igualdá social falta muncho tovía.


Mané Fernández
Esa ye la pregunta ¿tenemos la mesma igualdá social que llegal?
Pero lo que tas diciendo ye verdá. Hai un porcentaxe mui altu del colectivu LGTB que piensa qu’esto ta parao y que nun va cambiar. Dicen que ya tenemos una igualdá de derechos y qu’esa igualdá de derechos tien que danos la igualdá social. Cuando nun ye asina.
Y lo que veo peor ye que piensen qu’esos derechos que tenemos son inamovibles, cuando nun se dan cuenta que, realmente, equí les coses pueden cambiar, y que podemos retroceder años y años. Y lo que vemos ye que si esos retrocesos lleguen a dase, después va ser mui difícil volver a llegar a lo que tenemos.
La xente ta mui aposentada nel so sitiu, en sin dase cuenta de que la realidá social, la realidá de la cai, ye diferente dafechu a la que nos pueden tar vendiendo pola tele.


Un asistente
Creo que nel fondu, el problema ye d’educación, de cultura, y nesi sentíu ye pa valorar les actividaes d’educación que tais desarrollando.


Mané Fernández
Pa nosotros la educación ye primordial, y non na mas la educación reglada, dir a institutos ya eso, si non tamién la educación social.
Eso ye esencial. Que la xente sepa lo que ye. Ye fundamental p’acabar cola homofobia, pero non solo la homofobia, si non pa ver d'onde vienen toles fobies sociales que se pueden dar a les minoríes. Toes tienen un puntu de partida que ye’l machismu.


Una asistente
Nesi sentíu, yo toi viendo un retrocesu. Veslo nos crios que ven normal que te peguen o que t'insulten...


Tino Brugos
Antes d’entrar neso, anque ya vos adelanto que la mio respuesta va ser que sí, qu’hai problemes, quería comentar que creo que, como colectivu, tenemos un trunfu que sorprendió n’Europa. ¿Cómo fue que la católica España té con esti tipu de coses? Bien.
¿Cómo y en qué contestu se dio? Pues diose cuando hubo un cambiu xeneracional nos grandes partíos estatales. Esos partíos tuvieron que decidir cómo forzaben una alternativa pa tornar a llegar al gobiernu na alternancia ya innovaron el programa. Y nesi contestu, cuando’l PSOE salió del poder dempues de quince años, nos que nun fizo nada, simplemente despenalizó, el partíu socialista plantégase renovar, y llega un líder nuevu. En Izquierda Unida hai tamién un líder nuevu. Eso ye un elementu a tener en cuenta.
Otru elementu a tener en cuenta ye, que nesi contestu, hai un cambiu xeneracional nel colectivu, nel movimientu. Hai una primera xeneración que ye a la que-y toca denunciar la llei de peligrosidá social, cronolóxicamente tamos falando de los años setenta, hai una xeneración a la que-y toca amoriar nos años ochenta, y ehí dase un retrocesu importante, y hai una recuperación del activismu nos años noventa. Y ye la xeneración de los años noventa la qu’impulsa una tercera oleada que ye la que consigue esto.
Creo que tamién se trabayó bien alrodiu de la política d’aliances. Esplicóse bien lo que nosotros tenemos como idega d’igualdá, y la preba ta en que les fuercies polítiques parlamentaries, que siempre ye más complicao, porque son más reacies a tomar decisiones fuertes, xunto con otres fuercies polítiques minoritaries, asumieron el nuestru discursu ensin mayor problema. Sólo faltaba que se diera l’alternancia política.
Y dióse nel añu 2004. Y sorprendentemente, caltuvieron lo que dixeron.
Y ehí lo que tenemos ye un llogru políticu, y agora lo que nos toca ye consolidalu no social. Y ye ehí onde nos tamos moviendo agora, porque, como dixísteis, la igualdá política o la igualdá llegal ye una cosa y la igualdá social ye otra. Tamos intentando que no social, lo que ye llei, se torne a una normalidá social.
Y ehí xuntámonos col tema de la muyer, nel que la igualdá llegal, que se constata cola Constitución del 78, trenta años dempués vemos munches llagunes… a niveles salariales, a niveles d’inserción nel mundu llaboral… Nós siempre utilizamos esa referencia, porque pensamos que vamos por detrás, lo que marca’l movimientu de muyeres anúncianos lo que va pasar.
Pensamos que tamos nuna etapa que va ser llarga en cuanto a normalizar esti fechu. ¿Por qué? porque hai suxetos sociales qu’ellaboren y reellaboren continuamente los argumentos de la homofobia.
Tenemos a una institución, como la xerarquía eclesiástica, y a dellos sectores políticos que lo asumen como propio, y tenemos enriba’l recursu d’inconstitucionalidá del Partíu Popular. Esto ye lo qu'hai, y a partir d’ehí ye onde tenemos que trabayar.
Antes comentábais del fútbol, pero nun sólo’l fútbol, tenemos que xugar tamién un papel importante n’educación… naquellos espacios nos que té una lesbiana, homosexual o transexual, tien de visibilizase, y si nun se visibiliza ante indivíduos si non ante una masa, la masa reacciona de manera hostil.
Quier dicir que si yo salgo a un campu fútbol despues de dicir que soi gai… bono… son miles los que van en contra. Cuando, hai años, cantaben aquello de “sal del armario Romario”, taben llamándolu maricón, y eso cantábenlo miles de persones nun campu.
¿Qué ye lo que pasa? Que’l buen discursu y lo políticamente correcto caló como políticamente correcto, pero en cuanto salimos un puquiñín de la corrección política, xorrecen les pulsiones de tola vida.
El conductor que diz lo de “muyer tinía que ser” cuando adelanta, eso sigue tando ehí. Y claro, lo de maricón o bollera o lo que seya, salen en cuanto se ruempe’l puntu de corrección política.
Entós naide nun programa de televisión, por exemplu, saldrá faciendo un programa con un discursu hostil, salvo cuando sal algún partíu d’estrema derecha, o cuando Mariano Rajoy sal diciendo que nos quier quitar derechos. Pero, eso sí, cuando hai un rollu masivu, ye muncho más fácil que torne a desempolvase’l discursu agresivu.


Un asistente
Y tá’l peligru de la regresión, d’echar p’atrás. Hai coses qu’asusten, como un canal de televisión, intereconomía, que nun podríes creer qu’esistiera hai años, polo que dicíes de la corrección política. Equí lu tienes, raca raca, en direutu tolos díes, y tovía se corten.


Mané Fernández
Ye verdá, paez qu’esiste una corrección política hasta un momentu determináu, pero agora tá frañéndose esa corrección política.


Una asistente
Y toes estes figures, como los presentadores de la tele más conocíos, nos programes del corazón y too eso, ¿ye bono o ye malo? ¿Creyeis que normalicen?


Tino Brugos
Creo qu’exercer la visibilidá ye la única posibilidá de romper con esos discursos ‘políticamente correctos’ que te faciliten mostrate nunos espacios pero n’otros nun puedes o nun debes. Mientres esista esa segmentación na sociedá que diz que nunos sitios sí y n’otros non, lo que tenemos que facer ye forzar la visibilidá en tolos sitios. Hai qu’avezar a la sociedá a que vea que tamos en tolos sitios, tamién nos campos de fútbol. Puntu.
Entós cuando sal en Cataluña un equipu de fútbol de xente que son gais, cuando ves a una peña del barça que son gais, cuando… esi tipu de coses, ye entrar a romper un espaciu que ye hostil.
¿Cuantu tiempu va durar? Dependerá de circunstancies polítiques y sociales. L’estáu
d’ánimu de les mases fluctúa por coses que son mui difíciles de saber y de midir…, que-yos lo digan a los de Túnez, de repente la cosa cambia. Eso ye asina, pero entre que se da y nun se da, lo qu’hai que facer ye exercer la visibilidá en tolos sitios.
Y hai que siguir faciéndolo porque hai espacios y sectores que nos tan vedaos y tenemos qu’entrar.
Y al mesmu tiempu, y esto nun lo tenemos que facer solos como colectivu LGTB, hai que facer una política d’aliances con otros sectores interesaos, tamos nello, hai que trabayar en tolo que tien que ver con niveles d’igualdá, o seya, muyeres, y definir una forma nueva d’afrontar el tema de la igualdá.
¿Cómo podemos ayudar a que la igualdá avance? Ya llevamos faciendo actividaes nesti sen dende hai años, hai que trabayar tolo que tien que ver con un nuevu modelu de masculinidá, el problema son los varones, los varones siguimos siendo ‘mu’ brutos, y l’adolescente tien una percepción de ser varón errónea dafechu. Cuanto más agresivu, cuanto más machirulu, cuanto más burru, cuanto más glaye, cuanto más toquetee a les compañeres que tien al llau, cuanto más alardee de ligues riales o virtuales, cuanto más… esi modelu de masculinidá nun s’adapta al finxu de futuru al que queremos dirixinos.
Y si tenemos eso delimitao nidiamente, lo qu’hai que facer ye trabayar n’educación, trabayar con elles pa que defiendan con uñes y dientes la igualdá. ¿Por qué? porque del mesmu mou que lo nuestro puede peligrar, ta peligrando, elles tamién, quiciavis con menos peligru, pero ye verdá que, por exemplu, delantre una situación de crisis nuna empresa, lo más fácil ye dicir “quitamos a les tíes”.
Esti tipu de discursos, por vieyos que paezan, pueden tornar en sin mayor problema.
Entós, defender la igualdá ye defender lo qu’hai de muyeres, ye defender lo que tenemos nosotros, y sabemos quien ye l’enemigu, por dicilo asina, l’enemigu ye una concepción del mundu de la masculinidá. Ehí ye onde hai qu’entrar y lo qu’hai que modificar.


Mané Fernández
Y por enllazar colo tuyo, nos medios de comunicación sigue calteniéndose al colectivu LGTB nun guetu: “podéis salir del armariu nesti tipu de programes, pero equí non”. Nun veréis a xente d’informativos o de tertulies polítiques, pero sí en programes con una connotación… de maruxéu, nun sé, más frívolos. O seya, de tema “muyer” nel so pior sentíu…, de cotilléu, y eso tamién tien que ver col machismu.
Nun puedes entrar nel “mundu del home”.


Tino Brugos
Pero ta la parte de la visibilidá. Nun sé, por poner un exemplu, Boris Izaguirre ¿ayuda o nun ayuda? .
Pero tamién ta'l cine, les series de televisión onde se trata’l tema con normalidá… esi tipu de coses ayuden no global.
Otru exemplu: qu’apaeza Jesús Vázquez. Jesús Vázquez ye un individuu que fai un discursu que se correspuende col movimientu. Pero munches veces tendemos a meter nun mesmu cestu a Jesús Vázquez, a Boris Izaguirre… a discursos que nun son iguales.
Pero ye preferible siempre que salgan a que nun salgan, porque cuando salgan, si tengo posibilidá, a min tocaráme dicir que m’allegro de qu’haya ehí un gai o una lesbiana diciendo coses, anque convién que sepáis que'lnuestru mundu ye lo bastante diversu como pa que conozáis qu’además de personaxes frívolos, hai individuos serios.

Llevamos tiempu intentando falar de la diversidá del colectivu, y la preba ye que primero yéremos gais, llueu gais y lesbianes, llueu incorporóse la transexualidá y la bisexualidá, xente metía nel mundu del activismu políticu, activistes sociales…
Pero’l problema qu’hai colos medios de comunicación ye que quédeste colo que ves, y claro, sal el “Jorge Javier” me paez que se llama, y madre de dios. Ya verdá ye que me cargaría esi programa, pero bono, dientro del espaciu “bazofia”, hai de too. Y toos tenemos daqué de bazofia nes nuestres cases. Nosotros tamién tenemos.
Hai poco descubrimos un gai que tien un blog n’internet que diz que ye gai d’estrema derecha. Bono, estes coses pasen.
Tamos na época del “frikismu” ¿non?, pues bono, frikis a calderaos.


Mané Fernández
Hai qu’entender que somos tan diversos y plurales como’l restu la sociedá.


Una asistente
Polo que tais comentando, paezme especialmente problemáticu y difícil l’ámbitu educativu. Soi maestra y pienso qu'hai pocos temes que pueda plantear en clase que llueu puedan venir los padres a pidir cuentes, y esti, probablemente ye ún d’ellos.
Ye un tema que nun s’aborda de manera direuta nos currículos, trátase bastante por encima, ye como una “coletilla” que se pon nos términos de la diversidá, la igualdá, “iguales de raza, relixón y condición sexual”.


Tino Brugos
Nin siquiera’l “bulling” y fíxate qu’acosu por orientación sexual hai en tolos cursos, ellí onde puede haber un neñu con pluma o una neña con martiellu. Vamos, ehí van. Pues nin siquiera nel “bulling”, en toles disposiciones que tienen que ver cola conseyería o'l ministeriu, eso se visibiliza.


Isabel Solís
Esi ye un conceutu que se tinía que trabayar ya dende educación infantil. Nosotros nun tendríamos que llegar a dar estes charles si dende la educación infantil s’entamara a educar neso, na diversidá sexual, na diversidá familiar... con naturalidá.


Una asistente
Ehí ye onde quería llegar. Creo que vosotros facéis un llabor mui interesante cuando vais a los institutos y dais charres y tal, pero creo qu'eso tendría realmente munchísimu más fondu si hubiera un trabayu previu, si nun lo vieran como una cosa totalmente ayena al mundu d’ellos, como algo estraterrestre.


Tino Brugos
¿Cómo pensais que s’organicen toles charles que vamos dando polos centros? Esti ye’l nuestru cuartu añu. L’añu pasau recorrimos casi cuatro mil kilómetros, que ya son kilómetros pa una comunidá de diez mil kilómetros cuadraos.


Mané Fernández
Bono, llevamos cincu años ufiertando charles n’Asturies, y tres dientro d’un programa institucional, de los pocos qu’hai.


Tino Brugos
Sí, y ¿cómo se fai eso? Pues a traviés de la Conseyería de Salú. Nun ye la d’Educación.
Educación nun quier esa patata caliente.
Y en sin embargu, pa lo que falamos de trabayar un nuevu modelu de masculinidá, entendemos que ye básico, porque les charles nun les damos p’aquelles alumnes o alumnos que tengan una orientación sexual distinta, que sí, que ya me prestaría a min que me les hubieren dao cuando taba colos mio catorce años allá colos xesuítes, sí, facémoslo pa ellos, pero facémoslo básicamente pa tolos otros. Porque lo qu’ hai que facer ye prevenir les agresiones nesi alumnau presuntamente heterosexual y mayoritariu, y eso hai que facelo dende la base.


Isabel Solís
Además agora los neños y neñes de families homomaternales o homoparentales tan entrando na escuela, entós hai qu’entamar a educar na diversidá familiar dende ehí.
Hai que tratalo con tola naturalidá, como cualquier cosa.


Mané Fernández
Con estes charles y con esti programa lo que queremos nun ye que la xente dientro l’institutu, como se diz, salga del armariu, non. Lo que más interesa, a min polo menos, ye trabayar col restu de la población que nun ye LGTB, pa poder terminar cola homofobia d’una vez por toes, anque ye difícil. De fechu, la base de la nuestra charla ye erradicar la homofobia, educar en valores.

Y ye triste, pero tenemos notao un retrocesu de cuando entamamos a agora, veslo nos comentarios de los crios, no que te dicen, y tamos falando d’institutos que lleven tres años nel programa, onde debería d’haber una evolución, porque además, nun tamos solos nesi programa, supuestamente ellos deberíen facer un trabayu transversal.


Una asistente
Sí, pero veslo tamién na televisión, tamos tornando al “macho ibérico”. Ta tamién na manera de relacionase, de comportase coles compañeres. Ye terrible ver encuestes de guah.es de catorce años y la idega que tienen de relación... Hai una crisis de valores.
Y nel casu concretu de la violencia machista hai tamién un retrocesu clarísimu.


Tino Brugos
Sí, les estadístiques de violencia muestren qu’hai una franxa d’edá mui xoven que reproduz lo qu’ocurre nes franxes elevaes. Tenemos que ver que ye lo que ta pasando cualitativamente pa qu’eso se té reproduciendo asina.
Un par de claves.
Unu, el deterioru del sistema educativu, que nun dexa de ser el reflexu de los valores sociales, y dos, inmigración.
De la primera, yo creo que vivimos nuna época na que la xente aspira a tener fíos y-yos los mantenga l’estáu. Ye asina, “que me subvencionen too” y llueu tamién van pidir qu'a ver si los puede atender l’estáu. Tamos nuna xeneración onde trabayen los dos componentes de la familia y hai una serie de llendes que tienen relaxao. El rol que cumplía la familia a la hora d’integrar a los sos fios nel modelu social, agora la familia ta ocupada n'otres coses y dexa esi rol a la escuela. Pero la escuela nun tien lexitimidá, porque llueu, si tu na escuela intentes marcar les llínies roxes de por onde tienen que ser determinaes coses, hai families que te lo cuestionen, y lleguen ya incluso te peguen. Bono, nun ye lo xeneral, pero sal nel periódicu.
Y entós, lo que pasa ye que determinaes coses que ya taben pautaes, y había instituciones, la escuela, la familia, que, por dicilo asina, marcaben el camín a esos menores, … nun sé…, de cómo facer nel procesu de socialización, como comportame, como aceutar esto y trabayar lo otro …, agora ye más difuso, y como ye más difuso, ocurren coses.
Toi ablucáu de les coses que pueden ocurrir, acabo d’incorporame a un centru urbanu, y ves crios de quince años en fase de desintosicación, lo que quier dicir que lleven años intosicándose con sustancies. Nunos casos les families vienen siendo un desastre, pero tamién m’atopo con alumnos de “primero de la ESO” que tan denunciaos poles sos madres ante la fiscalía porque-yos peguen a les madres. Y entós ehí, ¿qué podemos facer dende l’ámbitu escolar?¿cómo podemos correxir eso?.
Si nun hai llendes en casa y yo atrévome a pegar a mio madre, ¿qué puedo regular dende l’ámbitu educativu?. Absolutamente nada.
Y equí lo que tenemos ye un deterioru del modelu educativu que tien que ver con un modelu social, cola LOGSE, que, na mio opinión, fracasó. ¿Podemos empeñanos en tener a los mozos hasta los dieciseis años, y, como fracasen, un añu más pa ver si se recuperen, diecisiete nel centru educativu a quienes nun quieren tar? Pero como tienen que tar obligatoriamente y nun quieren tar, salta polos aires too. Ehí tenemos que plantanos y cambiar.

Y dos. Inmigración. Falar d’inmigración ye un tema delicáu. Una bona parte del alumnau procedente de la inmigración que tenemos ye d’orixen llatinuamericanu, y los llatinuamericanos nun son machistes por ser llatinuamericanos, si non que, cenciellamente, hai una cultura dominante llatinuamericana que tien unos comportamientos machistes que nos obliguen a tener que retomar tolo que tien que ver cola igualdá nel casu les muyeres, y tolo que tien que ver con unes pautes de comportamientu p’aceutar la diversidá.
Hai una cultura xuvenil ente estos fios de la inmigración que defienden valores que son inaceptables pal sistema educativu.
La cultura de les bandes xuveniles, la cultura de la relación, del tratu ente neños y neñes, la cultura que tien que ver col respetu al discursu diferente… too eso, pa ellos ye daqué que nun pescancien y , na mio opinión, requier un tratamientu específicu. Y hai qu’abordalo, nel conxuntu del aula, pero tamién con ellos, n’actividaes estraescolares…, onde seya, pero hai que trabayalo, y mientres nun se faga, esa cultura, que defiende unos valores que choquen colo que ye la rialidá llegal va siguir tando ehí.
Tenemos por delantre un trabayu complicáu, pero hai qu’abordalu.

Nun hai un retrocesu porque haya inmigrantes, si non porque a esos fíos de la inmigración naide los prepara que s’integren nos valores qu’esta sociedá quier construir. Y eso requier programes específicos. Y habrá que ver cómo se fai.

Lo que nun puede ser ye que vayan pola cai tocando’l culo a les moces, y que cuando dices “¡oye!”, “tamos xugando”, dicen, y cuando-yos entrugues, “pero ¿tu tienes-yos entrugao a elles si quieren xugar?”, “¡Ahhh!”. Eso ye lo que nun puede ser.


Mané Fernández
Tornamos a la educación reglada, pero nun t’escaezas que los crios vienen col discursu de casa. Habría que trabayar n’actividaes estraescolares, faría falta una escuela de formación de padres… el tema ye complexu.
Ye lo que dicimos siempre en XEGA, la base tien que venir d’una educación social, y por eso son importantes los convenios que se puedan facer, porque tienen que cambiar munches coses de la sociedá, porque l’horizonte al que nos diriximos ye global, pa tola sociedá.


Tino Brugos
Yo creo que'lretrocesu tien que ver cola crisis económica, ye un sálvese quien pueda en munches coses, y tamién porque la xente ta descreyía. Porque, a estes altures, ¿quien se cree'l discursu d’izquierdes tradicional?.


Mané Fernández
Ye lo que tamos falando de la tele, diciamos d’esi canal d'intereconomía, pero ¿por qué nun esiste un contra-canal?
Qu’esista xente como’l señor Berlusconi que diga coses como les que diz, y que nun salga naide a nivel europeu a contradecilu…
Y toa esa peña qu’escribe nos periódicos… vamos, eso hai unos años nun se dicía, polo políticamente incorrecto seguramente, pero güei eso ye lo fuerte, a esta xente tan dexándolos dicir.


Tino Brugos
Bono, eso siempre tuvo ehí. Si fuéramos agora a mirar na hemeroteca lo que salió nel añu 2005, que fue l'añu en qu’empezó a tramitase la reforma llegal que permite’l matrimoniu, recuerdo que los primeros meses guardaba too y llevaba nel coche una cosa así, yera increyíble, yera pa facer un trabayu solos argumentos y barbaridaes que se dixeron.
Pero d’aquella, había contraargumentos, o había otra posición. Lo qu’echo en falta agora mesmo ye la otra posición. ¿Onde ta la izquierda? ¿Onde ta’l so discursu? Nun lu hai.
Tamos falando del copagu, pero, ¿Quién faló del copagu por primera vegada? La derecha.
Tamos falando de la inseguridá, pero, ¿Quién faló de la inseguridá primero? La derecha.
Tamos falando de la llibertá d’espresión en televisión, pero tolo que discutimos son iniciatives de la derecha
Y, ¿qué hai nel otru llau? Yo creo que lo que tenemos nestos momentos en términos sociales ye un desiertu terrible. Terrible. Y les encuestes ya nos dicen lo que se nos vien encima. Vamos tener Berlusconi pa llargo. Tenemos entrao nuna dinámica onde la xente nun se cree nada, nun se moviliza por nada, y na midía que se baxe la guardia dende’l discursu d’izquierda, posibilita que se puedan ver más otros discursos que d’otra manera quedaríen más tapecíos.


Mané Fernández
Sí, ye porque los tan dexando, “yo toi encendiendo un puquiñín, si naide me diz nada, sigo encendiendo”, esi ye’l problema, que nun hai naide que-yos ponga’l contra-discursu.


Tino Brugos
Hai que dir a los clásicos, Gramsci ya lo dicía, ¿Quién ye’l que tien güei la hexemonía? La derecha. La derecha neo-lliberal además, nun la derecha civilizada. Ellos son los que planteen los temes de discusión, y xugamos nel terrén d’ellos.


Un asistente
Quería entruga-vos sol tema del orguyu, lo de la manifestación en Madrid y cómo se ta vendiendo, el so tonu festivu…¿qué opinión tenéis vosotros?


Tino Brugos
L’añu pasáu, n’Asturies salió por primera vez con una carroza na manifestación. Polo tanto, nun tenemos mayor problema.
Hai una argumentación que tolos años intenta plantear lo mesmo: “¿por qué se tienen que manifestar?¿por qué tienen que facese visibles?” y, no fondero lo que quieren ye que nun haya manifestación de visibilidá y d'orguyu.
Y si salimos vistíos, porque salimos vistíos, qu'ónde vamos con trenta y cincu graos a la solombra, y si salimos desnudos, qu'ónde vamos desnudos, y si llevamos una carroza, porque llevamos una carroza, pero si vamos, yo qué sé, vistíos toos de sufridores flaxelantes como los chiítas, …¡menudu espectáculu que tamos dando!.
Pero lo cierto ye que cuando se toca esti tema, naide se plantega reproducir lo que diz la pancarta qu’abre la manifestación.
Ye dicir, tenemos un modelu de movilización que respuende a lo que’l movimientu social se plantega, y asina foi nos últimos quince años. A día de güei, si alguien quier cambialu…, que convoque una manifestación diferente.
Frente a quienes planteen que la visibilidá nun tien sentíu,, que ye un xolgoriu, que nun se qué…, lo que plantegamos ye que nun ye un problema de “fiesta”, si non que ye un problema de reivindicación. ¿Por qué los periódicos, al día siguiente, nunca saquen una semeya de la pancarta de cabeza, o referencies al manifiestu?
Non, siempre la semeya tien que ser “d’otra cosa”, y nun fuimos capaces de romper eso. Y porque eso vende más, claro. Y ye otra vuelta de tuerca alredor de que nun somos un movimientu social.

Otra cosa ye si, dientro de lo que se mueve, hai unanimidá. Nun tien por qué habela.
Nos últimos años, nos alcuentros estatales, hubo sectores que plantegaron la so disconformidá, el so rechazu con respeutu a delles coses.
Los qu’organicen, dan esplicaciones de por qué se fai asina o d’otra manera. Nós nun participamos nel grupu que lo mueve en Madrid. Pero lo cierto ye que tamos falando d’una manifestación que, nos últimos años, mueve un millón o un millón y mediu de persones.
Y nun tamos falando d’ayeri. Alcuérdome que, na época d’Aznar, la única manifestación que movía miles y miles de persones, yera esta. Llueu, cuando lo del Prestige, la fuelga xeneral, la guerra…, eso cambió, pero, na primera llexislatura, yéramos la única movilización de mases qu’había.
Y nunca, nunca, hubo un solu apoyu institucional. Y cuando falo d’un apoyu institucional…, nun sé si sabéis lo que ye atravesar Gran Vía en sin naide que mire porque la xente s’abra y pueda pasar la manifestación, y n’ocasiones ráspiase’l peligru y l’agresión, porque la xente, lliteralmente, invade l’espaciu.
Y nosotros sólo pidimos qu’alguien ponga unes valles pa que pueda pasar la manifestación, y niéguennoslo, niégennos el pan y niégennos la sal.


Mané Fernández
Tenemos que facelo nosotros, col riesgu de que la xente se t’enfrente.


Tino Brugos
Cerróse Chueca, a les dos y media la mañana…, si nel 2005 fue la llei, nel 2006 había cerca de dos millones de persones na cai aquella nueche. Y con dos millones puede haber de too. Y nun pasó nada. Pero podría pasar daqué.

Obligáronnos a llevar la fiesta que facemos depués de la manifestación a La Casa de Campo. ¿Cómo translades a dos millones… o a un millón de persones a La Casa de Campo?
Era una flota contínua d’autobuses en sin parar, un detrás d’otru, pero nun había manera. Hubo que renunciar a la fiesta en La Casa de Campo.

Ye dicir, nunca hubo dengún tipu de sofitu. Siempre hubo problemes pa poder llevar esa actividá alantre.
Entós, en momentos determinaos tiénense aliao con una asociación d’empresarios gai-lésbicos qu’hai nel barriu de Chueca. Y eso fue cuestionao por algún sector disidente. Pero pienso qu’ehí hai un discursu disfrazáu d’izquierdista. Porque yo nun me siento manipuláu porque, por un día, haya una barra d’un bar que represente o que ye d’esa comunidá gai-lésbica, frente a una non-institución, nin naide que t’apoye.
Bono, un bar nun ye una ONG, ellí venden les sos copes y demás, pero denunciar eses coses, na mio opinión, ye garrar argumentos izquierdistes polos pelos. Lo que se fai’l restu l’añu nun ye una venta a la derecha, al capital, … una mercantilización.
Home, si m’obligaren a facer una interrupción, nun sé, pa facer propaganda del corte inglés, ehí nun entro, pero, vamos, eso nun ye lo qu’hai.
Pa min, quienes intenten cuestionanos, por un llau, quieren cargase l’orguyu, y pa eso siempre hai argumentos, y por otru, el sector que ye como más alternativu, tien los argumentos garraos polos pelos.


Un asistente
Otra acusación que se fai a gais y lesbianes ye eso del capitalismu rosa. El so consumismu, la so estética… ¿eso ye asina?¿tien relevancia dientru del movimientu?


Tino Brugos
Ya, eso nun ye nuevo. Hai quienes saquen datos a partir de númberos, y los númberos siempre son manipulables. Si veis, cuando hai unes elecciones, nun hai naide que pierde, toos tienen ganao. Eso ye asina. Y equí, xugando colos númberos, hai xente que llega a determinaes conclusiones.
Por exemplu, anque ye un tema polémicu, damos por fecho qu’hai un diez por cientu de varones, d’esos varones homosexuales, damos por fecho que toos trabayen, y damos por fecho que son dos sueldos masculinos con una base salarial superior al que tienen les muyeres…, como nun tienen neños…, como tol mundu sabe que son una banda promíscuos que salen de doblete de les diez de la nueche hasta les siete la mañana, que tienen un nivel de consumu de la hostia… el resultau ye que si sumamos aritméticamente too eso… claro, descubrimos un “nichu de mercáu”.
Cuando descubrí esa palabra flipé. ¡Toma!. ¡Somos un nichu de mercáu!.
O seya, ser “gai ye güai” porque compres ropa, tienes pasta, sales de marcha y la fundes, y, vamos, que vives como dios.
Pero eso son sólo datos lliniales. Nun se correspuenden cola realidá.
Dientro los gais, habrálos que ten en paro…, con cuatro millones, habrá unos cuantos, imaxino. Y habrá quienes ten trabayando. Habrá los que tengan un cargu de responsabilidá nuna empresa y tengan unos salarios terribles, pero, si tenemos a miles y miles y miles de mileuristes nesti país, habrá tamién miles de gais que son mileuristes.
Pero non, resulta que los gais tenemos la de dios de poder alquisitivu, gastamos, nun aforramos. Y somos un nichu de mercáu. Y eso forma parte d’esa burbulla que si lo repites muncho, puede terminar cuayando.


Presentador
Bono, tenemos qu’acabar, salieron equí un montón de coses interesantísimes, munches gracies por participar y en cuanto podamos, subiremos el resumen al nuestru blog, porque de xuru que vosotros tareis fartos de falar d’estos temes, pero pa munchos otros, esta charra puede ser tamién un granín de sable más pa, como comentárais anantes, poder terminar cola homofobia d’una vez por toes, o, como dixo Mané, educar en valores.

Tertulia: Los Pilares d'Asturies. Investigación y caltenimientu del nuestru patrimoniu

Resumen de la tertulia del 3 de febreru de 2011


Los Pilares d'Asturies.
Investigación y caltenimientu del nuestru patrimoniu



Na que participaron

• Pilar García Cuetos
Profesora d’Historia del Arte de la Universidá d’Uviéu

• Fernando Ornosa
Musicólogu responsable del Muséu del Pueblu d’Asturies


Presentador
Entamamos cola tertulia primera d’esti añu 2011. Agradezco a los invitaos y a los presentes el vuestru interés por venir a esta que titulamos Los Pilares d’Asturies, en referencia a Los Pilares de la Tierra, porque pescanciamos que tol patrimoniu artísticu asturianu representa un poco los pilares que nos caractericen como pueblu, que nos dan la nuestra forma de ser y d’existir, el nuestru cálter. Y creemos qu’hai munchu que charrar sol tema, nun hai más que coyer el periódicu tolos díes.
Por exemplu ayeri mesmo salía la noticia que diben a venir de la UNESCO a ver como taben los monumentos del prerrománicu, [La UNESCO investiga el Prerrománico ante las denuncias por su estado de abandono, La Nueva España, 2 de febreru de 2011], que son la xoya de la nuestra corona, yo creo que, xunto coles pintures rupestres, ye lo más relevante que tenemos equí, y veníen pa verificar el so estáu d’abandonu.
Y en sin dir más lloñe, equí, onde la Campa Torres, denuncien qu’hai un zulo con nun sé cuantísimes pieces abandonaes y estropiándose, y nun solo queda ehí la cosa, si non qu’agora quieren meté-y un espediente al propiu arqueólogo que lo denunció.
En fin, son coses que nun pasen en dengún otru país. En cualquier otru llugar ves que curien a los sos tesoros, a los sos monumentos, que traten de ponelos en valor, y equí paez que facemos lo contrario, que lo que queremos ye destruyílo, abandonalo, que caiga. Nun lo entiendo.
Y por eso quixímos invitar a dos espertos pa que nos comenten la so visión col tema del patrimoniu, tanto na so estaya d'investigación, a ver qué se ta faciendo, y si hai bastante presupuestu pa siguir sacando proyeutos, como na del caltenimientu, tanto na parte material como tamién la inmaterial.
Tenemos con nós a Pilar García Cuetos, que ye investigadora y profesora d’Historia del Arte de la Universidá d’Uviéu y a Fernando Ornosa, que puede falanos bastante del nuestru patrimoniu inmaterial como musicólogu responsable del Muséu del Pueblu d’Asturies.
Y nada más, nun sé Pilar, si quies entamar tu mesma.


Pilar García Cuetos
Toi d’alcuerdu no básico colo que dixisti. El patrimoniu, ye too, lo material y lo inmaterial, nun se puede separtar. Y realmente, la situación n’Asturies ye mui mala. Icomos [Comité Español del Conseyu Internacional de Monumentos y Sitios], la xente d’UNESCO, Víctor Fernández Salinas, que faló hai poco nel periódicu que ye profesor de xeografía en Sevilla, y yo mesma llevamos más d’un añu falando d’esta situación y tamos seriamente preocupaos polo que pasa. Pero nun sólo pol prerrománicu, si non por too [La Nueva España 22 de febreru de 2011] . Lo que dixisti antes ye lo que piensa tol mundu, tenemos dos xoyes de la corona que son el prerrománico y l’arte rupestre, la pintura mural de les cueves, pero tenemos muncho más, nel patrimoniu too ye importante. Ye como si tuviéramos que coyer de la humanidá na más qu'a los guapos, altos y llistos, y el restu nun cuntáramos. Toos facemos la humanidá. Ye cierto qu’eses dos coses venden mui bien, pero ye que'l patrimoniu nun ye pa vender, pero curiosamente lo que más vende tenémoslo igual de fatal. Que Teberga té fecho una patata frita paez que da igual, pero que té Lillo, que té Santa María del Naranco…
Yo traxe a un amigu arquitectu de Marruecos, que ta trabayando en patrimoniu mundial en Marrakech, a ver San Miguel de Lillo, apoyámonos pa mirar les pintures y cuando quitamos les manes del bancu, quedaron marcaes porque taba cayendo serrín de los xilófagos que taben comiendo les vigues. Eso pasó. Vamos, de pasar vergoña.
Traxe a xente de Barcelona a ver Priesca, y ta enllena de cagaes d’esperteyos, y eso ye fatal. Los esperteyos son especies protexíes, pero porfa, que los saquen d’elli pa otru llau.
El nuestru problema ye que nos falta investigación, nun porque nun s’investigue na universidá, si non porque les autoridaes responsables nun consideren a esa investigación vinculante pa nada. Puede haber munchos proyectos, becarios, lo que seya, pero esa información almacénase, como muncho edítala'l real institutu d’estudios asturianos, o alguna de les editoriales benemérites que tenemos, que por ciertu son de les más punteres d’España y del Mundu, pero eso nun lo apliquen.
Por exemplu n’Uviéu tan decidiendo que van a tirar tolos edificios del diecisiete y del dieciocho, y eso a Víctor Fernández Salinas tiénlu tan preocupáu como'l prerrománicu. Porque’l modelu del Fontán ye lo peor, ye facer maqueta, escala 1:1 de tolos edificios y tirar los orixinales. Ye clonalos, lliteralmente ye clonalos.
Tamos falando d’un despreciu absolutu, ¿por qué? nun lo sé. Creo que ye básicamente porque falta una política pa esto. Ya pedí delles veces un plan estratéxicu pal patrimoniu asturianu como una de les nuestres prioridaes. Que pase por investigar, que pase por conservar y que pase porque restaurar nun seya porque nun conceyu griten más que'l de al llau. Que nun seya dicir, “bono, agora vamos a salvar Teberga, llueu vamos a salvar Lillo, nun sé cuando vamos a salvar nun sé qué otra cosa”, … pero nun hai una planificación. Andamos a saltu mata apagando incendios. Y asina nun vamos a arreglar nada.
Arreglaremos agora Teberga y taremos quince años en sin mirar pa ello, y dientro quince años volverá a cayer.
Nun hai planificación denguna, nun hai una relación entre la investigación y la política de xestión del patrimoniu. Y mientres nun haya eso, nun hai na que facer. Tamos acabaos. Hai patrimonios mui importantes y mui fráxiles. L’arquitectura “menor” entre comilles y el patrimoniu inmaterial, tan condenaos a la estinción, y quedará lo que documentemos los cuatro llocos que nos dedicamos a esto.


Fernando Ornosa
Bono, yo lo primero dicir que me presta muncho tar equí compartiendo mesa con xente que lo que busca dende hai munchu tiempu ye una Asturies meyor, y en particular siéntome mui a gustu de tar equí con Pilar.
Y nun quiero ser tamién catastrofista, pero’l panorama ye desolador. Digamos que trabayo dende hai tiempu nes hermanes probes dientro de lo que l’alministración considera patrimoniu, que son el patrimoniu etnográficu y el patrimoniu inmaterial.
Y falar d’estos dos patrimonios ye un dolor. Lo primero qu’habría que traer a colación equí ye que n’Asturies nun existe, nunca existió, un departamentu d’antropoloxía na Universidá d’Uviéu, y como consecuencia d’ello, los estudios, la investigación cayó en manes, afortunadamente, de Juaco López, que marcó una llínea d’investigación nel Muséu del Pueblu d’Asturies, y a partir d’ehí entamaron a asoleyase trabayos en varies llínees d’investigación: la colección de fuentes pal estudiu de l’antropoloxía asturiana, la serie etnográfica, la colección fontes sonores de la música tradicional asturiana o l’atlas sonoru de la llingua asturiana.
Pero’l gran problema ye que'l patrimoniu inmaterial tien un discursu propiu, ye en sí mesmu, transversal. Pero ta identificándose constantemente col patrimoniu etnográficu, y eso, en gran parte, ye un error, porque entre otres coses, la mayoría de les persones tienen dos memories estremaes, que son, la memoria que toos tenemos, la memoria de la nuestra vida, pero hai muncha xente que tien, lo que llamamos, la memoria ancestral. Y ye esa memoria ancestral lo que, más o menos, podemos estudiar nel muséu y en otros centros d’estes característiques, onde nos dedicamos a trabayar colo que ta venceyao al patrimoniu etnográficu.
Pa ver el problema de l’alministración n’Asturies, pondría como referencia la llei de patrimoniu del añu 2001, onde, cuando se fala del patrimoniu etnográficu y del patrimoniu inmaterial, confúndense constantemente los términos, y nun sólo eso, si non que'l patrimoniu inmaterial despáchase con seis llínees.
Seis llínees pa tou un patrimoniu qu’abarca lo que ye la música, el baille, los cuentos, les lleendes, los conxuros, los proverbios, la llingua, la comida, los xestos venceyaos a los trabayos, los xuegos, los deportes tradicionales… bono, too, cualquier cosa que vos podáis imaxinar.
Y, como muncha xente, veo ehí una especie de ganes de que nun salgan p’alantre determinaes cuestiones que tan venceyaes al tema identitariu, pero que nun deberíen de ser talo, deberíen ser consideraes un patrimoniu en si mesmu, es sin facer d’ello un discursu políticu.

Y preocúpame tamién la situación porque nel muséu hai unes llínees d’investigación en marcha, y voi dar equí les cifres del presupuestu pal añu 2011 pa que veais en qué mundu nos movemos.
La rede de museos etnográficos d’Asturies tien catorce museos, el Muséu del Pueblu d’Asturies ye cabecera d’esa rede, y ya vos digo que ta suplantando lo que seríen los estudios d’antropoloxía en Asturies, la conseyería de cultura, que ye la que sofita la investigación, anque’l muséu tien titularidá municipal, l’añu pasáu recortó un cincuenta y dos por cientu y esti añu recorta un cincuenta y cincu por cientu. Colo cual queden pa tol añu pa investigación cincuenta y cuatro mil euros pa catorce museos.
Con eso ya vos digo too. Ye imposible facer nada.
Y si se fai daqué, …publicar algún trabayu d’investigación…, ye porque esti muséu ta en Xixón y tien un dineru del ayuntamientu, pero la conseyería ta enfotada nos grandes proyectos, ya sabéis, Niemeyer, Llaboral…

Pero lo que más me preocupa y polo que toi trabayando nel muséu ye pola salvaguarda del patrimoniu inmaterial, nel mio casu, del musical.
Esa salvaguarda nun ta garantizada, porque nel muséu, les condiciones son fatales, tanto ambientales, como d’humedá.
Y nun se pueden facer trabayos de campu porque nun hai presupuestu.
Munches vegaes ta faciéndose esi trabayu de campu porque hai voluntá de facelo, en sin presupuestu. Y bono, toos tendríamos qu’agradece-y a xente como Ambás, que dedicó la so vida a recoyer testimonios polos pueblos d’Asturies, y qu’invierte lo que gana y más.

Y la propia llei del patrimoniu marca qu’hai que facer un plan urxente, tantu pal patrimoniu material como l’inmaterial, cosa que nunca se llevó a cabu. Los inventarios de patrimoniu tan en sin facer.
Bono, esti añu, por exemplu, ta faciéndose un trabayu pa documentar les fontes, abrevaderos y llavaderos n’Asturies, que tan en sin facer, pero faise por iniciativa propia, nun porque haiga una llínea marcada pa facer esti tipu d’inventarios.


Un asistente
¿Cómo ye eso de que ta rota la vinculación entre investigación y la política de patrimoniu?


Pilar García Cuetos
Porque en sin conocer, nun puedes protexer. Ye de caxón. Si nun sabes nin lo qu’hai nin el so valor, ¿qué vas facer?
Ya nun falamos de l’arquitectura, si non de los valores que supón. Y son valores materiales ya inmateriales. Por exemplu les capiyes del Monsacru. Elli ta la naturaleza y el so paisaxe cultural, porque ye un paisaxe nel que trabayamos, la materialidá mesma de les capiyes, y tol patrimoniu inmaterial alredor. En sin la fiesta y les tradiciones de les capiyes, en sin la romería que se fai, en sin les lleendes y la tradición, nun s’espliquen les capiyes. Podemos conservar les capiyes en sin más, pero ¿qué conservamos? dos bichos disecaos que naide entiende.
Entós, falamos de conservar sistemes globales, eso ye cultura. Somos unos cuantos profesores na universidá que queremos un departamentu d’estudios culturales. Porque a mi, francamente, impórtame más que saber quien construyó tal cosa, en qué añu, con qué documentu, conocer qué significa eso nel so contestu. Ye una visión más global, más transversal como tu dices.
Y la conseyería ¿cómo funciona? yo creo que nun hai una planificación, nun sabemos nin lo que tenemos, pa empezar, los inventarios tan en sin acabar. Y un inventariu nun ye una cosa muerta, nun ye que ficiste una ficha nel setenta y cincu y ya tá, porque esi inventariu tien que dicir cómo ta l’edificiu y tolo demás. Y esi inventariu tien que tar contínuamente alimentándose, enriqueciéndose cola investigación.
El nuestru prerrománicu nun ye una cosa pa vender, dientro de la nuestra cultura significa un momentu determináu, un contestu históricu, daqué más complexo que tres edificios que nos quedaron.
Y la conseyería preocúpase esclusivamente de conservar les coses materiales, en sin los valores culturales d’eso que ta conservando. Importa-y tres pepinos que tu-y puedas esplicar qué sentíu tien eso.
Y ¿quién tien qu’interpretar esi patrimoniu qu’heredamos del pasáu y da-y un sentíu agora? nosotros, que pa eso tamos y pa eso nos formen y nos paguen. Porque p’adornar y dicir que too ye mui guapo, val cualquiera.
Entós esa información nun la tienen, y tan conservando a saltu mata, porque en tal sitiu piden, porque vienen los d’Icomos y dicen que'lprerrománicu ta fechu una mierda, o porque Gabino, cola disculpa de que salva Santuyano, va meter una llosa pa recalificar la fábrica d’armes y construyir. Porque, nun nos engañemos, Santuyano impórta-yos a toos tres piños.
Nun hai una planificación y nin siquiera entienden los valores fonderos d’esi patrimoniu, la comisión de patrimoniu decide sol futuru de los monumentos con una memoria, que nun siempre fai una persona cualificada, un especialista, y esa comisión ye más política que científica.
Otru exemplu, ¿qué ciudá tien un plan d’escavaciones sistemáticu, o un inventariu bien fechu con tolos edificios catalogaos?. Nun sabemos cuántos bienes tenemos, nin cuales son los que tan en más peligru, los que necesiten la primera intervención. Cenciellamente esti añu toca nun sé qué porque l’alcalde ye nuestru o porque la xente da la coña.
Nun-yos importa lo que facemos nosotros, la memoria histórica pídenla porque ye un requisitu llegal, pero almacénenla. Nun la ven.
Tengo alumnos que fueron a buscales pa otres coses y ya nun les alcuentren. Nun saben nin onde les tienen.
Y esa ye la pregunta del millón: ¿qué hai, cómo ta y qué facemos?.
Pero nin se la planteen. Nun se la plantea nin el que xestiona nin el que tien que controlar al que xestiona.
El debate de la llei de patrimoniu a min paecióme absolutamente escandalosu. Entamaron por llamala llei de patrimoniu históricu, o seya, solo tien valor lo que tien acumulada historia. Cuantos más sieglos meyor. Al pesu.


Un asistente
Ya, si ye la fábrica de gas, nada, eso tíralo.


Pilar García Cuetos
Nada.
Ye más. Voi dicivos. Por llei de patrimoniu, toles ilesies de más p’alantre de 1905 pueden tirales. Toma ya si nun son un bon exemplu d’arquitectura contemporanea.

Otra cosa que nun ta contemplada y que me dio muncha pena, fue una oportunidá perdía, fue lo del patrimoniu natural, que ye indixebrable del patrimoniu cultural. Ye indixebrable porque’l paisaxe asturianu ye un paisaxe cultural.
¿Qué hai virxen? Nun hai nada.


Fernando Ornosa
Eso ye la gran mentira de lo que se lleva faciendo dende que salió l’eslogan de paraísu natural. Nesi paraísu natural lo que falta son les persones. Porque les persones son les que conformaron tou esi paisaxe que conocemos, quitando los bloques calizos de los Picos d’Europa, y los picos rocosos de les montañes, tolo demás ye un paisaxe humanizáu. Toles mayaes, toles praderíes, too eso ye’l nuestru patrimoniu natural, pero’l patrimoniu natural que ficieron los paisanos.
Y a día de güei tan estrozándose munchísimes brañes, munchísimes construcciones del patrimoniu etnográficu que tienen un altu interés. Horros, teitos, payares, caminos…
Por exemplu La Carreiriega Los Gallegos que s’estrozó apocayá, con varios túmulos, polos parques eólicos.


Un asistente
Nesti casu, polo que tais diciendo, al nun haber un conocimientu fondu, ye complicáu facer una política realista. Pero’l prerrománicu, que ye un iconu, un símbolu, ta nel estáu que ta.
Yo creo qu’ehí entra una tercer pata que ye ¿quién demanda qu’eso se conserve?.
Porque’l políticu va responder ante una demanda. ¿Cómo puede ser que nin nel tema del prerrománicu nun haya una demanda social qu'obligue a caltenelu? vamos, que: “como caiga una teya de Santuyano, pierdes les elecciones”.


Pilar García Cuetos
Sí, hai una falta d’educación, porque nun creo que seyamos peores qu’otros países d’Europa.


Fernando Ornosa
Cuando se fai una política de subvenciones pa caltener en pie los horros o los teitos, ta faciéndose una política equivocada, porque si eso nun lleva apareyao una política educativa que transmita a la xente’l valor que realmente tien eso…
Pero lo que se ta faciendo ye desprestixar la cultura tradicional permanentemente.
Entós nun val dar dineru solo, porque además, nun hai dineru pa caltenelo too.


Pilar García Cuetos
Güei lo único que se podría facer pa salvar determinaos conxuntos sería seleccionar, asina de rotundo, y documentalo too. Lo peor nun ye qu’algo caiga o esapaeza, lo peor ye que naide recuerde que cayó o esapaeció.

Pero lo que pasa col prerrománicu ta clarísimo, el prerrománicu morrió d’éxitu. Home a lo meyor tovía podemos reanimalu, pero de momentu ta intubau.
¿Por qué?
Porque ye una arquitectura emblemática, ye algo que la xente considera especial y distinto. Y en consecuencia, nun puede tocáse.
Esi ye’l primer problema. Los políticos nun s’atreven a tocar el prerrománicu, porque cada vez que se toca un edificiu d’esos, sistemáticamente, hai una tangana.
Cada vez que se toca algo, ¡adios!, móntase un escandalón, y tol mundu opina sobre cómo se debería haber fecho.
Son intocables, pero claro, necesiten coses realmente.
Y hai munchu enfrentamientu alredor d’esos monumentos, lluches internes con facciones mui clares, que si los arqueólogos por una parte, l’institutu arqueolóxicu alemán por otra, la universidá… ye una basura completa, nun tien otra definición.

Y llueu, por otra parte, hai funcionarios na conseyería que consideren eso personal y de so, error grave pero ye verdá. Tiénenlo como suyo y naide más puede tocalo.

Y tamién hai una interpretación ideolóxica del prerrománicu, que va cambiando por temporaes. Entós primero'l prerrománicu yera una cosa estraña que vino más o menos d’un arquitectu d’Estambul o de Bizancio, copiándolo d'algo divino. ¿Por qué? Vamos, porque esto yera daqué estraordinario.
Llueu non, dependíamos de los carolinxos. Pero eso responde a criterios políticos mui claros. Baxo’l franquismu, qué menos que'l prerrománicu fuera carolinxu y polo tanto, alemán, y que se dexara l’estudiu en manes del institutu arqueolóxicu alemán. Con tolos mis respetos a Helmut Schlunk, pero vien d’un momentu políticu determináu.
Llueu pasa a ser indixenista. Romanu nun podía ser porque, bobu, tenemos que ser toos celtes o indíxenes o lo que seya.
Llueu ya llega Carmen Fernández Ochoa, desentierra mediu Xixón, y entós, claro, ya nun podemos negar lo romano. Y entós agora somos toos de lo más romano. Vamos, más romano nun lo hubo en tola vida, col águila lexonaria y too.

Y claro, cualquier interpretación que se faga toca algo, nun sé, como la bandera asturiana o daqué asina. Y además tol mundu quier ponese la medalla del “yo descubrí”, “yo investigué””yo cuidé”… Y paez que ye d’ellos, y nun lo pueden investigar más qu’ellos.

Y lo otro ye que nun hai “regaños” pa intervenir. Quitaron el mofu a Santa María del Naranco, que, por favor, un edificiu nun tien por qué tener mofu, la pátina del tiempu ta bien, pero’l mofu non, y escándalu que te crió.
Faes un drenaxe perimetral pa San Miguel de Lillo, pues coime, que lu estropia, y tapáronlu. Bono, en conseyería llegaron a negame qu’existía esi drenaxe, y tengo una foto d’él. Existió esi drenaxe, nun ye una allucinación, y tapáronlu porque la xente protestó. Y agora embalsa ellí l’agua.
Nun hai “regaños” pa intervenir, pero esos edificios necesiten intervenciones, anque pueda suponer quita-yos l’aspeutu de cosa sagrada ya intocable. Tolos tamos mui gayoleros coles coses sagraes ya intocables, pero qué pasa, qu’eses coses a veces estrópiense, y de vez en cuando hai qu’entrar, llimpiar, y cambiar l’aspeutu que tienen.

¿Qué necesitamos?
Insisto, un plan estratéxicu, consensuau por toles fuercies polítiques y sociales. Hai unes condiciones básiques que tien que tener el prerrománicu, que son, un teyáu qu’aisle, y la humedá pa fuera.
Tampoco ye pidir la lluna. Tenemos qu’aceutar qu’hai que facelo. Y como hai que facelo, eso supón que'l teyáu, si se cambien les teyes, va cambiar de color. Nun va pasar nada, pero hai que facelo.
Y seyamos toos honestos, ¿impórtanos el bien de los monumentos, o son una ferramienta de propaganda política?


Fernando Ornosa
Y otra cosa ye que, si mañana pola mañana vas a ver esos edificios, probablemente nun vas poder velos. Nel meyor de los casos si coincide qu'haya una visita concertada previamente. Pero si vas como turista ye imposible visitalos.



Pilar García Cuetos
Y otra cosa. Ta falándose muncho de cuanta carga de turismu pueden soportar. El plan integral del prerrománicu qu'hai, -que se supón qu’hai un plan, anque nunca sabremos qué va pasar con él-, prevé que puede soportar muncha más carga de turismu, que los monumentos tan infraesplotaos.
Y nun se fala de si los monumentos tan en bones o males condiciones, lo que-y importa a la prensa ye qu’esos monumentos podríen atrayer a munchu más turismu.


Un asistente
Nesi sentíu, dempués d’una rehabilitación, habría que pensar tamién sol aprovechamientu, l’usu que se pueda facer del edificiu en cuestión.


Pilar García Cuetos
Sí, edificiu que nun s’usa, edificiu que va al carayu. tol patrimoniu tien que tener una utilidá.
Por exemplu Santuyano, el día que lu musealicen y dexe de ser Ilesia entós ya la fastidiamos.

Sol prerrománicu asturianu pesa una solombra mui llarga tovía a día de güei, que ye’l testamentu que dexó Joaquín Manzanares. Él fizo muncho, pero dexó diches una serie de coses sobre lo que tenía que ser el prerrománicu asturianu y naide s’atreve a dir contra eso.
Dixo que Santuyano tenía que ser un muséu nuna ilesia y acabarán quitando’l cultu en Santuyano. Y tará cerrada tol tiempu. Y tendrá una humedá de la lleche. Porque a Santuyano fai muncho bien qu’haiga misa coles cuatro paisanines que van.
Porque, tampoco creas, si tanto preocupa qu'al respirar s’estropien les pintures…, yo esta mañana tuvi ellí con un profesor francés, y vimos qu’entraron tres autocares siguíos. Val más que vayan les paisanines al rosario, y abran y cierren tolos díes, a qu'haya unos díes determinaos con aglomeración de xente.
Y esi testamentu so lo que tien que ser el prerrománico ta fechu por una persona que piensa como se pensaba nos años cincuenta. Pero, con tolos respetos pa una persona que, nel so momentu, fue valiente y dio la cara, les idees so la conservación evolucionaron muncho.

Y munches de les decisiones que se plantegaron sol prerrománicu nun foron buenes. Como metélos nuna ‘pradera’ y dexalos como dos coses. Que ye lo que tenemos nel Naranco. Son como dos esculturines ehí mangaes, que si nun fuera polo que focen los xabaríles taba’l césped inglés. Lo de transladar Foncalada, lo de facer la llosa de Santuyano, lo que quitar el cultu… too eso ye’l testamentu de Joaquín Manzanares.


Fernando Ornosa
Eso enllaza colo que ye la salvaguarda del patrimoniu, tantu material como inmaterial. Lo primero ye intentar tener nunes condiciones óptimes esos patrimonios, pero después hai que garantizar la custodia y la difusión. Y eso ye lo que tenemos totalmente nel aire nesti momentu.

Y hai coses que nun se ponen suficientemente en valor. Ye como si’l patrimoniu se viera como un activu económicu pa ciertes coses, pero non pa otres.
Paez que lo único que se ve de valor son les cases rurales, pero’l Camín de Santiago n’Asturies, por exemplu, ye un patrimoniu infrautilizau que podría dar trabayu y salida a muncha xente.


Un asistente
Eso ayudaría a la xente a pescanciar qu’eso tien un valor, anque piense que sólo tien valor económicu. Por algún sitiu hai qu’entamar.


Pilar García Cuetos
Eso arréglase na escuela. A ver, los guah.es saben consumir responsablemente, tienen hixene bucodental, tienen una granxa-escuela y saben pa qué val un condón. Too eso son como llínees transversales de la educación que tolos guah.es tienen nesti momentu.
Y siempre-yos lo digo a los mios alumnos: tenéis un nichu ecolóxicu ehí pa mete-vos: la llínea transversal d’educación pa la conservación del patrimoniu cultural nos institutos.
La primera vez que s’abrió una granxa-escuela, en Pravia, toos pensaron que la dueña, que ye amiga mía, taba lloca. Y munchos guah.es fueron por allí.
Saber qué ye’l to patrimoniu, qué valor tien... y que yes un ciudadanu que puede contribuir a conservalu, ye fundamental. Y esa educación nun la tenemos.


Fernando Ornosa
Hai una asignatura que ta cursándose en primaria, y en secundaria como optativa tamién, que ye Llingua y cultura asturiana, pero ehí nun faen nada.
La llingua, como parte del patrimoniu inmaterial asturianu, escuéyenla de manera voluntaria más de venti mil rapacinos. Ellí supónse que t’enseñen una serie de coses, pero llueu, nes otres asignatures, la mayoría de los profesores tan transmitiendo qu’esa llingua nun existe. Pero tampoco nun fai falta que lo transmita’l profesor, en cualquier llibru de primeru, segundu, terceru o cuartu de secundaria, o los que queráis de primaria, de cualquier cursu que seya, ye que l’asturiano nun vien nin nel mapa. Nun se fala na más que de les llingües oficiales.
Entós, si la llección llámase “les llingües d’España”, tendrá qu’apaecer, nun dependerá de que seya o nun seya oficial. Y claro, los rapacinos tan allucinaos.
A mi veníenme los mio fíos preguntando, “ye que nos contaron esto, ¿tu qué faes?”, “eso que dices nun ta nel llibru, nun debe ser verdá, tiénesme engañáu” “ye que díxome la mi profe que…”.

Y eso nel tema de la llingua, pero depués, si nesa asignatura de llingua y cultura, nun tienes un profesor que t’enseñe coses de cultura, pases pola primaria y pola secundaria en sin nada.


Un asistente
Comentábais antes sol esfuerzu de muncha xente, inclusu a nivel individual, como’l casu d’Ambás, pa conservar y protexer el patrimoniu, ¿qué opinión vos merez la destitución fulminante ya inxustificada de Pepe el Ferreiro, que llevantó de la nada'l Muséu Etnográficu de Grandas de Salime?


Pilar García Cuetos
¡Impresentable!. A mi pillóme en Francia y cuando me llamaron pa dicímelo nun podía creelo. Ye como si echaren al obispu, algo imposible.


Fernando Ornosa
A mi paecíome inadmisible y sigue paeciéndomelo a día de güei, y sobre too la saña con que se fai a una persona a la edá que tién y que-y dedicó la vida a esi muséu.
Toos sabéis lo que pasó, pero lo que nun sabe muncha xente ye que les acusaciones que-y ficieron de que si fizo un apartamentu y nun sé qué... Vamos ver, lo que facía yera facilita-yos el trabayu a los investigadores que veníen con una beca precaria, o seya, dexábalos dormir nel horru, h.oder, pa que pudieran facer el trabayu y nun tuvieran que pagar una pensión. Y llueu ocurrióse-y facer una habitacionuca arriba pa cuando vinieren otros becarios.
La bona voluntá, a veces traiciónate, nun sé si lo fizo dando parte o non, pero’l fin yera esi.


Pilar García Cuetos
Hai un asuntu tamién que ye fundamental. Ye una cosa qu’iniciose’n Xapón y pasó a más países, y la UNESCO reconozlo. Ye lo que se llama ‘los tesoros humanos vivos’, que son persones que tienen un conocimientu d’un patrimoniu cultural de manera escepcional. Por exemplu, grandes artesanos, los constructores de los templos tradicionales de Xapón, carpinteros… etcétera. Esa xente considérense ‘tesoros humanos vivos’, hai munchos en Llatinoamérica, n’Africa… pero nosotros, debe ser que como somos tan superiores a eso, almacenámoslo nun ordenador y nun necesitamos al paisanu pa nada.
Esa xente comprométese a transmitir eso, los sos conocimientos, a discípulos voluntarios, y tienen el respetu dientro la so comunidá.
Son tesoros humanos vivos, tienen un conocimientu de determinaos aspeutos culturales mayor que la media.

Y Pepe el Ferreiro ye ún d’ellos.
Nun ye sólo que recoyera les coses y ficiera un muséu. Ye tolo que sabe de la cultura tradicional. Y que ta equí. Y que cuando la última neurona faga ‘caput’, como pasará con toos, eso esapaez con él. Y ye menester transmitilo.

Veréis, tamos faciendo’l mal menor, que ye apuntalo, ‘bichificalo’. Ye como si garres una caparina y cuélgesla na paré. Val, conservaste’l bichu. Y pues conservar hasta l'ADN conxeláu nun sé cuantos milenios.
Ya, pero eso nun ta vivo.
Y lo que pretende esto ye qu’eso se caltenga y se transmita.
Y la intención de Pepe nun yera sólo facer un muséu, si non caltener eso vivo.


Fernando Ornosa
Él esplicaba toes y caúna de les pieces que tenía ellí.


Pilar García Cuetos
Eso ye, y si él nun ta, ¿qué?.
Él ye un tesoru humanu vivu.


Fernando Ornosa
Agora dante una audio-guía.


Pilar García Cuetos
… l’audio-guía… ocúrreseme daqué que podíemos facer con ella…, pero vamos dexalo…
Enfin, esa inmediatez de quien conoz esa cultura y te la esplica, eso nun tien repuestu.
Y lo que más me duel, porque’l muséu ehí tá y naide va atrevése a mover una una pieza, nun va a haber “redaños” pa mover eso, ye que lo qu'él facía, y lo que tien almacenao ehí, nel so discu duru, eso ta perdío mientres té separtau del muséu. Y podía transmitilo a otra xente pero nun lu dexen. Agora ye un delincuente común o algo asina.


Un asistente
¿Qué modelu podríamos siguir pa facelo bien?¿Hai dalgún país que té faciendo una política de caltenimientu de patrimoniu acertada?


Pilar García Cuetos
Perfeuto nun lo hai, pero Francia, pa min, nun lo fai nada mal.


Fernando Ornosa
Diba dicir yo Francia tamién.


Pilar García Cuetos
Un exemplu. Taba en Burdeos faciendo una foto a un arcu, y pasa un rapacín que tendría quince años poco más o menos, un adolescente, y dizme “madam, fágame una foto que yo tamién soi patrimoniu históricu”, y pensé, “coime, un chaval que quince años que sabe lo que ye’l patrimoniu históricu”…, eso equí…, ¿quién?.
Esi rapaz, sí, fizo una broma col patrimoniu, pero sabe qu’esti arcu qu’hai equí nun ye una cosa ruinosa qu’entorpez el pasu a los coches. Tien esa conciencia.


Un asistente
Otru exemplu, nes famoses “Fest Noz” de Bretaña, onde la xente se xunta pela nueche pa comer, beber y bailar, ehí ta’l pueblu enteru, el güelu d’ochenta años y el guah.e de quince años vistíu de raperu.


Pilar García Cuetos
Ye que saben a qué mundu pertenecen. Ye lo que-yos identifica como lo que son, d'onde vienen…


Fernando Ornosa
Y equí hai una desconesión interxeneracional. Y además facémoslo de cartón piedra, onde too son fachaes.
Pero vas a Burdeos o a Toulouse y ves cómo son realmente les cases ellí, podríes rodar una película d’una época determinada, lo qu’equí sería bastante complicao, porque nos lo cargamos too.


Pilar García Cuetos
Los antropólogos llámenlo discontinuidá cultural. Por eso la xente equí nun se preocupa si lo tiren, porque pa ellos ya nun significa nada.
Rompió la cadena. Perdióse la información. Y eso ya ye mui difícil d’iguar.

Y ellí non, hai una comprensión de qu’eso ye la so herencia cultural. Y caltiénse. Quiciavis porque ellos pasaron por una autodestrucción brutal del so patrimoniu, y deprendieron la lleción, diéronse cuenta de que destruyílo nun llevaba a dengún llau.
O tamién, probablemente, porque eso forma parte de la so educación.
Y llueu hai tamién una concienciación ciudadana. Una vinculación del patrimoniu cola sociedá.
Por exemplu, en Suiza, en Francia, entres a ver una Ilesia y siempre hai algún paisanín o paisanina de cierta edá que voluntariamente abren y espliquen la Ilesia. Nun tan cerraes.
Y siempre te dicen: “y… ¿nun quieren ver l'órganu?” –gran orgullu pa ellos- “tenemos un órganu que suena mui bien, tamos restaurándolu, y hai un coro que canta…”, pueden nun ser creyentes, pero eso caltiénse.
Y tiénenlo abierto, y vinculao al pueblu, y hai conciertos ehí, y a veces suple a la casa de la cultura, nun necesitaron facer un edificiu nuevu, cumple esa mesma función social.
Y claro, eso fai qu’esi patrimoniu siga teniendo un significau, anque seya distintu, val, va cambiando, ye dinámicu, pero tien un significau.

Y equí, la mayoría de los sitios que se visiten tan piesllaos a cal y cantu.


Un asistente
Ye triste dir a San Antolín de Bedón [Bedón, fenómeno paranormal, La Nueva España 20-3-2011], o dir por Tineo, L.luarca… ta too abandonao.


Pilar García Cuetos
Oubona ye una vergoña.


Un asistente
Y los caminos históricos tan tamién abandonaos. Tan les finques apropiándose d’ellos.
L’otru día fui de Porrúa a Posada y hai un camín históricu, medieval, pero ta estrozáu. ¿Qué ye, que nun hai control de nada?


Fernando Ornosa
En Llamuñu, en Ciudeiru, conozo un castru con un fosu impresionante y una muralla, y ta todo como un poco enterrao. ¿Sabéis pa qué s’emplega esi castru ellí? Pa facer trial.
Ye asina, el fosu ta ideal pa entrar a tope y salir llueu por arriba. Y van aflorando les piedres de la muralla… y… bono…, un desastre.


Pilar García Cuetos
Ya, y ye tovía más preocupante qu’ un conceyal d’Uviéu, “analfabestia” integral, y nun ye un insultu, ye un diagnósticu, diga que nun-y importa lo qu'opina Icomos de lo que tan faciendo porque “ye una ONG radical”, lo que ye una declaración d’inorancia brutal, porque nun sabe nin lo que ye la UNESCO.
Y que depués de dicilo nun pase nada, ye increíble.

Ye que nun hai un texíu social. Si la xente s’organizase…
Porque nun nos engañemos, hasta que si’l Sporting suba o baxe nun seya tan importante como si cae un monumentu, o si a Gabino se-y ocurre tirar tolos edificios del diecisiete y del dieciocho pa facer répliques…
Mientres nun haya una contestación seria a eso, va siguir pasando, porque rinde cuenta, tan sacando rentabilidá económica y nun tan teniendo la “colleja” correspondiente, que-yos digan: “chatinos, esto nun se puede pasar”.
Y eso depende muncho de nosotros.


Una asistente
Polo que lleváis contando, entiendo qu’hai coses que, evidentemente nun se pueden facer, porque requeriríen inversiones pergrandes, pero dísteis equí otru montón d’ideges que meyoraríen sensíblemente l’estáu del nuestru patrimoniu y que nun requeriríen eses inversiones económiques.
Tengo la sensación que’l debate siempre se lleva, interesadamente, a lo económico, que ye priorizar, …nun sé…, el salariu social, l’hospital… Como nun hai perres, entós hai que priorizar.
Pero polo que toi viendo, podía tar faciéndose muncho más colo que ya se tien. Cola manera de tratase les coses, d’aprovechar la información que ya se tien, de difundila, con xestos… Digo yo que sólo con eso ya se conseguiría un respetu qu’agora nun tenemos.


Fernando Ornosa
Yo creo que son dos coses: educación y política cultural.
Toos sabemos nel momentu que tamos y les perres qu’hai, y que tol mundu tien que recortar.
Pero dende l’alministración puede facese munchu pa llevar a cabu un plan d’educación, y tamién puede facese muncho por una política cultural que nun funda a les “hermanes probes” y dé millones d’euros, con recortes que son del nueve al doce por cientu nos “grandes proyectos culturales” d’Asturies.
Cuando ves que nun proyeutu que ye un granu d’arena se recorta más del cincuenta por cientu, y nos “grandes proyeutos” recórtase alredor del diez… home, ye como que vas a por ello, a cargátelo.

Nesta comunidá autónoma firmóse un conveniu pa la salvaguarda del patrimoniu oral d’Asturies y anuncióse a bombu y platiyu, y fueron Tini Areces y Ana Rosa Migoya y tola peña a firmalo al Muséu del Pueblu d’Asturies. Y esi conveniu fízose cuando la UNESCO entamó a poner en valor el patrimoniu inmaterial y la cultura oral.
Y hai ya casi tres años rompiéronlu ellos solos. Tiráronlu abaxu en sin que se sepa por qué. Ya nun hai conveniu nin dineru pa esi tema.
Y eso nun lo sabe naide, pasó desapercibío, nun se difundió en dengún llau.


Pilar García Cuetos
Ya, hai coses qu’interesen a la prensa y otres que non. Como dicen los periodistes, “hai espacios en blanco”.
Puede haber una revolución nun país d’África y nun nos enteramos. Ye un espaciu en blanco.


Fernando Ornosa
Pues si, esto ye un espaciu en blanco.


Pilar García Cuetos
Home, ye porque nun quita votos, supongo.

Pero tamién hai una falta d’implicación de seutores mui importantes.
Por exemplu qu'haya voluntarios pa dar información, xente que tien tiempu, por exemplu la xente mayor.

Y hai tamién equí una falta d’implicación de sectores que seríen estratéxicos. Por exemplu qu'hubiera cohesión entre los conservacionistes de la naturaleza y los conservacionistes culturales.
Yo defínome como conservacionista, porque creo que la mio batalla ye la mesma que los que defienden al osu polar.

Y una cosa que me duel ye la falta d’implicación de los creadores. Nunca los vi arrimando’l llombu en denguna de les trincheres nes que me tocó tar.
El gran drama d’Asturies ye la falta de compromisu cola cultura, bono colo que nun seya la “so” cultura. Porque ellos tienen que ser, enxunto colos científicos, los primeros que velen pola cultura.
Eso sí que lo veo en Francia y en otros países. Los músicos, los pintores, los escultores, los escritores… sienten un respetu profundu pola cultura, pol patrimoniu, y tan los primeros pa defendelo.
Y equí nun vi a naide d’esos “creadores de la cultura contemporánea” arrimar el llombu pa defender algo, nun sé…, una carta de denuncia…, algo por favor… algo. Ye fustrante. Qué falta de sensibilidá.


Un asistente
Bono siempre hai delles esceiciones, por exemplu entre los creadores de la música tradicional asturiana.


Pilar García Cuetos
Sí, ye verdá. Pero si un día Víctor Manuel dixera “si cai San Miguel de … nun vuelvo a cantar n’Asturies”, sería tremendo.


Otru asistente
O Melendi, por poner otru exemplu.


Pilar García Cuetos
Bono, nenos, tenemos qu’acabar, mui optimistes nun fuimos.


Fernando Ornosa
Non, pero tenemos un patrimoniu impresionante. Comparao con otros sitios d’Europa, Asturies tien tovía una oportunidá.


Pilar García Cuetos
Pero creo qu’ hai un problema estructural del país, enriqueció en pocu tiempu, esperimentó una transformación mui importante, y quitó’l complexu de ser los paletos d’Europa faciendo munchu borrón y cuenta nueva.
Pero sí, tamos a tiempu tovía. Tenemos una cultura viva, mui viva, que ta ehí, y que perdieron n’otros sitios.